ฉันจะไม่ปรับปรุงการแสดงสตรีนิยมสีขาวโดยรวมและสายตาสั้นของ Dunham ทั้งหมด 

ฉันจะไม่ปรับปรุงการแสดงสตรีนิยมสีขาวโดยรวมและสายตาสั้นของ Dunham ทั้งหมด 

แต่ทวีตใหม่นี้ขอให้ปรับปรุงอย่างน้อยบางส่วน จุดเริ่มต้นน่าจะเป็นที่Girlsซึ่งจากการเปิดตัวครั้งแรกในปี 2012 ได้เปิดตัวแนวคิดเกี่ยวกับเพศ เชื้อชาติ ชั้นเรียน และความละเลยของ Dunham เกี่ยวกับแต่ละคนนับล้านชิ้น ในตอนท้ายของฤดูกาลแรก หลังจากบทความที่ดูเหมือนไม่มีที่สิ้นสุดที่ชี้ให้เห็นว่าการแสดงของ Dunhamดูเหมือนจะส่งสาวผิวขาวที่มีสิทธิ์สี่คนเข้าไปในบรูคลินซึ่งขัดกับคนที่ไม่ใช่คนผิวขาว เธอบอกกับFresh Air ของ NPRเธอหลีกเลี่ยง “การใช้โทเค็นในการคัดเลือกนักแสดง” และเขียนซีรีส์ “

เฉพาะเจาะจงมากสำหรับประสบการณ์ของฉัน และฉันมักจะต้อง

การหลีกเลี่ยงการแสดงประสบการณ์ที่ฉันไม่สามารถพูดด้วยได้อย่างถูกต้อง” ความหมายหลักคือห้องของนักเขียน (ซึ่งบางครั้งก็เป็นแค่ Dunham แต่ไม่เสมอไป) เป็นสีขาวอย่างท่วมท้น และในขณะที่การแสดงไม่สามารถหานักเขียนผิวดำที่เหมาะกับฤดูกาลแรกได้ แต่ก็พบสถานที่สำหรับ Lesley Arfin ที่ปรึกษาของ Vice’s Do’s และ Don’ts – Gavin McInnes (ก่อนจะรับงานแสดง อาร์ฟินเคยเขียนว่า “‘นิโกร’ เป็นคำที่เยี่ยมมาก” เพราะ “จีสองตัวที่อยู่ติดกันก็เหมือนจีสองตัวตามตัวอักษร เขรอะ แข็งเหมือนตะปู ต่อต้านโลก ” เดาก่อนว่าการเหยียดผิวแบบฮิปสเตอร์เป็นข้อกำหนดเบื้องต้นของงาน)

น้อยกว่าหนึ่งสัปดาห์หลังจากการยิงจำนวนมากทำให้มีผู้เสียชีวิต 6 รายที่วัดซิกข์ในโอ๊คครีกรัฐวิสคอนซินดันแฮมโพสต์รูปของตัวเองโดยบอกว่าเธอจะ เราทุกคนต่างออฟไลน์เหมือนที่มีข่าววิพากษ์วิจารณ์ ซึ่งนั่นอาจจะเข้าใจได้ แต่การคลุมฮิญาบ ลัทธินิกายฟันดาเมนทัลลิสม์ ผ้าคลุมหน้า และอิสลาม (และการผสมผสานแบบชาวเยอรมัน) ทำให้นักแสดงตลกHari Kondabolu สังเกตว่า “ทวีตนี้โดย Lena Dunham จาก ‘Girls’ ทำให้ชัดเจนว่าเธอไม่มีเพื่อนมุสลิมที่สวมผ้าคลุมหน้า” Dunham อาจขอโทษสำหรับข้อความนั้น แต่เธอยังคงพูดถูกในการแข่งขันโดยไม่มี ใครขอโทษ

เช่นเดียวกับที่เธอกล่าวหาว่าOdell Beckham Jr. ไม่ได้ตีเธอที่งาน Met Gala ปี 2016 การประเมินที่เต็มไปด้วยความคิดของผู้หญิงผิวขาวเกี่ยวกับมาตรฐานความงามที่เน้นยูโรเป็นศูนย์กลางและวิธีที่คนผิวดำควรตอบสนองต่อพวกเขา Dunham ขอโทษ อีกครั้ง แต่มันเป็นเพียงเรื่องของเวลาจนกว่าจะเกิดข้อผิดพลาดสาธารณะครั้งต่อไป

มันมาในปี 2017 หลังจากThe Wrapรายงานว่านักแสดงหญิง 

Aurora Perrineau ได้ยื่นรายงานต่อตำรวจโดยกล่าวหาว่า Murray Miller นักเขียน Girlsได้ข่มขืนเธอเมื่อห้าปีก่อนเมื่อเธออายุ 17 ปี ในการตอบสนอง Jenni Konner ผู้ร่วมแสดงของ Dunham และGirls ได้ออกแถลงการณ์กล่าวหาว่า Perrineau โกหก

“ในขณะที่สัญชาตญาณแรกของเราคือรับฟังเรื่องราวของผู้หญิงทุกคน ความรู้ภายในของเราเกี่ยวกับสถานการณ์ของเมอร์เรย์ทำให้เรามั่นใจว่าข้อกล่าวหานี้น่าเศร้าเป็นหนึ่งใน 3 เปอร์เซ็นต์ของคดีทำร้ายร่างกายที่รายงานผิดทุกปี” คำแถลงระบุ

ผลที่ตามมาคือ Dunham ช่วยเปลี่ยนข้อกล่าวหาของผู้หญิงผิวดำเกี่ยวกับการละเมิดทางเพศอย่างรุนแรงต่อชายผิวขาวที่มีอายุมากกว่าให้กลายเป็นเรื่องราวเกี่ยวกับตัวเธอเอง (ภายหลัง Perrineau บอกGlamourว่าเรื่องราวได้รับรายงานเพียงเพราะเธอยื่นรายงานต่อตำรวจ “มันไม่เคยเป็นแบบ ‘ฉันจะเล่าเรื่องของฉัน’ ฉันแค่ต้องการความยุติธรรม”)

อย่างไม่น่าเชื่อ Dunham วางตำแหน่งตัวเองเป็นแกนนำของความคิดที่ว่าผู้หญิงสร้างข้อกล่าวหาการล่วงละเมิดทางเพศโดยทวีตว่า “สิ่งที่ผู้หญิงโกหก: สิ่งที่พวกเขากินเป็นอาหารกลางวัน สิ่งที่ผู้หญิงไม่โกหก: ข่มขืน” เธอได้เขียนบทวิจารณ์เกี่ยว กับพฤติกรรมล่วงละเมิดทางเพศของผู้หญิงโดยผู้ชายที่มีอำนาจในฮอลลีวูดของ New York Timesโดยกล่าวว่าปัญหาเกิดขึ้นกับผู้ชายที่ปฏิเสธที่จะพูด ไม่ใช่ “ผู้หญิงที่กลัวที่จะนำเสนอเรื่องราวของตัวเอง” หลังจากเล่าเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศของตัวเองในไดอารี่ประจำปี 2014 ของเธอ Dunham เขียนเกี่ยวกับ “คำถามเกี่ยวกับตัวละครและความน่าเชื่อถือในทุกๆ เทิร์น” ของเธอในบทความสำหรับBuzzFeed

“ฉันไม่ต้องการให้ลูกสาวของเราเกิดมาในโลกที่ตอบสนองต่อความรุนแรงทางเพศต่อผู้หญิงในลักษณะนี้” ดันแฮมเขียน “ปฏิกิริยานี้ ซึ่งมีตั้งแต่ความกังขาไปจนถึงการประณามไปจนถึงการขู่ว่าจะใช้ความรุนแรง เป็นสิ่งที่ฉันต้องเผชิญในฐานะผู้หญิงที่มีเอกสิทธิ์พิเศษ ดังนั้น ให้เราจินตนาการถึงความบอบช้ำที่เกิดจากครอบครัวที่มีรายได้น้อย ผู้หญิงผิวสี ชุมชนข้ามเพศ ผู้รอดชีวิตที่มีความพิการ นักเรียนที่ได้รับความช่วยเหลือทางการเงิน ผู้ให้บริการทางเพศ ผู้ต้องขัง เด็กที่ถูกอุปถัมภ์ ผู้ที่ฉันมองไม่เห็น การรักษาพยาบาลและสุขภาพจิต หรือทรัพยากรทางการเงินและกฎหมายของฉัน”

แต่ดันแฮมปฏิเสธการสนับสนุนของ Perrineau เพียงสามปีต่อมา หนึ่งวันหลังจากกล่าวหาว่าเธอโกหกในที่สาธารณะ Dunham ทวีตคำขอโทษโดยสังเกตว่าเธอและ Konner ได้รับ “ของกำนัลแห่งเสียงอันทรงพลังและโดยการพูดออกมา เรากำลังเอานิ้วโป้งของเราอยู่บนมาตราส่วนและมันก็ผิด”

ในเดือนธันวาคม 2018 ดันแฮมจะเขียนจดหมายเปิดผนึกอีกครั้งเพื่อแสดงความเสียใจและยอมรับว่าจริงๆ แล้วเธอเป็นคนโกหก และเธอไม่เคยครอบครอง “ข้อมูลวงใน” ที่อ้างถึงก่อนหน้านี้ (รายงานภายหลัง Dunham จะขอโทษต่อ Perrineauผู้ซึ่งผ่านการทดสอบโพลีกราฟด้วยตัวเอง) อย่างไรก็ตาม ชั่วขณะหนึ่ง Perrineau ถูกมองว่าเป็นนักแสดงที่หมกมุ่นอยู่กับเรื่องอื้อฉาวที่เธอไม่ได้สร้างขึ้นและขู่ว่าจะบดบังอาชีพการงานของเธอ

ทวีตของ Dunham อาจดูเหมือนไม่ใช่เรื่องใหญ่สำหรับบางคน แต่นี่เป็นส่วนหนึ่งของรูปแบบที่ 10 ปีต่อมานับตั้งแต่ที่เธอปรากฏตัวครั้งแรกในวัฒนธรรมสมัยนิยม ไม่ใช่เวลาหรือสถานที่สำหรับการครอบครองแบรนด์ของ Dunham ในพื้นที่ที่ไม่ใช่ของเธอ หากคำขอโทษล่าสุดนี้ถูกตามด้วยคำขอโทษ ความพยายามของ Dunham ในการชดใช้จะถูกแทนที่อย่างรวดเร็วโดยคำแถลงอื่นที่นำเรากลับมายังจุดเริ่มต้นของเรา บางที Dunham อาจมีหลุมที่สามารถเต็มไปด้วยความสนใจได้ ถ้ามันไม่มีก้นบึ้ง บางทีเธออาจมองไม่เห็นอัตตาของตัวเอง บางทีเธออาจมองว่าความสนใจเชิงลบดีพอๆ กัน ยังไงก็ไม่ควรเป็นปัญหาของเรา

Credit : แนะนำ : ต้นไม้ | เสื้อผ้าผู้หญิง | รีวิวเครื่องดนตรี | วิธีทำ if | เกมส์ออนไลน์